Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/6049 Esas 2020/9623 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6049
Karar No: 2020/9623
Karar Tarihi: 19.10.2020

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/6049 Esas 2020/9623 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçuyla ilgili olarak, suça sürüklenen çocuk hakkında ilk mahkumiyetin 15.10.2015 tarihinde verildiği, bozma kararından sonra ikinci mahkumiyetin 11.02.2020 tarihinde verildiği ancak zamanaşımı süresinin dolmuş olmasına rağmen yargılamaya devam edilerek mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hükümlerin BOZULMASI ve suça sürüklenen çocuk hakkında açılan davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 66/1-e ve 66/2. maddeleri gereğince olağan zamanaşımı süresi 4 yıldır.
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi, zamanaşımı nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkındaki davanın düşürülmesine olanak tanımaktadır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/6049 E. , 2020/9623 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihi itibariyle 12-15 yaşları arasında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarında TCK"nın 66/1-e, 66/2. maddeleri gereğince olağan zamanaşımı süresinin 4 yıl olduğu, suça sürüklenen çocuk hakkında ilk mahkumiyet kararının verildiği 15.10.2015 tarihinden bozma kararından sonra ikinci mahkumiyet kararının verildiği 11.02.2020 tarihine kadar zamanaşımı süresinin dolmuş olduğu gözetilmeksizin düşme kararı yerine yargılamaya devam edilerek mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.