Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/584 Esas 2020/1274 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/584
Karar No: 2020/1274
Karar Tarihi: 15.06.2020

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/584 Esas 2020/1274 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Salihli Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kasten öldürme suçu hükümlüsüne, TCK'nin 81, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile mahkumiyet kararı verilmiştir. İstinaf başvurusu sonucu, cezanın yeterli olduğu gerekçesiyle reddedilmiştir. Sanık hakkında verilen hakaret suçu cezasının temyizinde, mahkumiyet hükmü esas alındığından Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz edilemeyeceği kararına varılmıştır. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi incelemesinde, sanığın haksız tahrik maddesinin uygulanması gerektiğine karar verilmiştir. Sanığın tayin edilen ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak müdafiinin tahliye talebi reddedilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nin 81. maddesi (Kasten Öldürme), TCK'nin 62. maddesi (Haksız Tahrik), TCK'nin 53. maddesi (Cebir ve Şiddet Kullanarak veya Tehdit Ederek Adam Öldürme).

1. Ceza Dairesi 2020/584 E. , 2020/1274 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Salihli Ağır Ceza Mahkemesinden verilen ve TCK"nin 81, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile mahkumiyete ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık hakkında hakaret suçu nedeniyle verilen hükmün incelenmesinde; yerel mahkemece hükmolunan cezanın miktarı gözetildiğinde istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK"nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK"nin 298. maddesi gereğince sanık müdafiinin temyiz isteminin REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında; maktul ...’i kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13/09/2019 gün ve 2019/2157 esas, 2019/1748 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin haksız tahrik maddesinin uygulanması gerektiğine, ceza miktarına ve suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca
ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Salihli Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 15/06/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.