22. Ceza Dairesi Esas No: 2015/14469 Karar No: 2016/5200 Karar Tarihi: 04.04.2016
Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/14469 Esas 2016/5200 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, sanık hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz duruşmasında, dosyada bulunan diğer temyiz sebepleri geçersiz görülmüştür. Ancak, uzmanlık raporunda bahsi geçen kan örneğinin hangi kişi veya kişilerden alındığı belli olmadığı için hüküm eksik inceleme ile verilmiştir ve bu nedenle karar bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 141, 145/1-2, 152. maddeleridir.
22. Ceza Dairesi 2015/14469 E. , 2016/5200 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 03.01.2012 tarihli ekspertiz raporunda, olay yerinde bulunmuş, ucu eğik vaziyetteki bıçaktan alınan svap örneğinin 1 ve 2 nolu kan örneklerinden elde edilen genotip ile uyumlu olduğunun belirtildiği ancak dosya içeriğinde raporda bahsi geçen 1 ve 2 nolu örneklerin kimden veya kimlerden alındığı belli olmadığından ve 14.05.2012 tarihli ... İl Emniyet Müdürlüğü"nün üst yazısında 31.12.2011 tarihinde müştekisi başka bir şahıs olan suçta iş yerinden elde edilen DNA"nın bıçakta bulunan DNA ile uyumlu olduğu da belirtildiğinden üst yazıya konu soruşturma dosyası getirtilip incelenerek gerekirse sanıktan alınacak örneklerle karşılaştırılması yapıldıktan sonra sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.