Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2010/453 Esas 2010/3159 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Yerel Mahkemece 1.4.2008 tarihli tasarrufun iptaline ilişkin verilen karar davalı ... tarafından temyiz edilmediğinden Dairemizce verilen 26.12.2008 tarihli bozma ilamı adı geçen davalı aleyhine olmadığından ve kesinleşmiş yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemiyeceğinden davalı ... temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ..."ın temyiz isteminin (dilekçesinin) REDDİNE, ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı ..."a geri verilmesine 6.4.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.