1219 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/13162 Esas 2017/7547 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13162
Karar No: 2017/7547
Karar Tarihi: 02.10.2017

1219 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/13162 Esas 2017/7547 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İlgili davada, suç tarihi olarak yanlış bir tarihin belirtildiği ancak bu hatanın mahallinde düzeltilebileceği belirtilmiştir. Eylemin sanık tarafından işlendiği kanıtlanmış, iddia ve savunmaların tamamı incelenerek vicdani kanının kesin ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı tespit edilmiştir. Eylem Kanun'da öngörülen suç tipine uymaktadır ve ceza kanuni bağlama uygun olarak uygulanmıştır. Bu nedenlerle, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir ve temyiz davası reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: 1219 Sayılı Kanuna Aykırılık Suçu.

19. Ceza Dairesi 2015/13162 E. , 2017/7547 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1219 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Gerekçeli karar başlığında, 03.04.2012 olarak belirtilen suç tarihinin; katılanların en son muayene veya seans tarihi olarak tabir ettikleri 11.10.2011 tarihi olduğu, ancak bu hususun mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olduğu değerlendirilmiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 02/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.