Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/51657 Esas 2011/13250 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/51657
Karar No: 2011/13250
Karar Tarihi: 15.06.2011

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/51657 Esas 2011/13250 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan yargılanmıştır. Yargılama sonucunda sanığa ceza verilmiştir ancak 5728 sayılı yasanın 562. maddesi ile değişiklik yapılan 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi gereği, cezanın türü ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı değerlendirilmeden karar verilmiştir. Bu nedenle sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi
- 6008 sayılı Yasa'nın 7. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2009/51657 E. , 2011/13250 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/54757
MAHKEMESİ : Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/12/2007
NUMARASI : 2007/1099
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,15.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.