Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/40104 Esas 2015/17766 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/40104
Karar No: 2015/17766
Karar Tarihi: 27.05.2015

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/40104 Esas 2015/17766 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi         2014/40104 E.  ,  2015/17766 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2013/192971
    MAHKEMESİ : Konya 7. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 21/03/2013
    NUMARASI : 2012/1607 (E) ve 2013/143 (K)

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    1) Hükme esas alınan Konya Eğitim Araştırma Hastanesinin 23/08/2012 tarihli raporunun ilk sayfasında yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olduğunun belirtilmesine rağmen, ikinci sayfasında basit tıbbi müdahale ile giderilemez nitelikte olduğunun belirtildiği, ayrıca kemik kırıkları ile ilgili olarak bu kırıkların hayati fonksiyonlara etkisinin belirtilmediği, TCK"nin 86. ve 87. maddelerindeki hususları kapsayacak ayrıntılı bir rapor olmadığı ve raporun acil tıp asistanı tarafından verildiği nazara alınarak katılanın denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı adli raporunun aldırılması gerektiğinin gözetilmeyerek eksik inceleme ile hüküm kurulması,
    2) Katılanın 25/09/2012 tarihinde Cumhuriyet Başsavcılığında verdiği ifadesinde, olayı şube müdürünün kardeşi olan polis memurunun gördüğünü, hatta o kişinin belindeki rahatsızlık nedeni ile, kendisini yaralayan kişilerin peşinden koşamadığını belirterek o kişinin tanık sıfatıyla dinlenmesini talep ettiği nazara alınarak, adı geçen kişinin tanık sıfatıyla dinlenmesi ve gerektiğinde teşhis işleminin yaptırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin edilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması,
    3) Kabule göre:
    a) Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık A.. Y.. lehine, hazine aleyhine olmak üzere AAÜT gereğince maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

    b) Beraat eden sanıklar hakkında uygulanan yasa ve maddesinin gösterilmeyerek CMK"nin 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık A.. Y.. müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.