Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/13398 Esas 2011/13243 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/13398
Karar No: 2011/13243

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/13398 Esas 2011/13243 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Marmaris 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen boşanma davasında, tarafların anlaşmalı boşanma koşullarını yerine getirmediği ve çekişmeli boşanma davasına dönüştüğü belirlendi. Boşanmanın feri konularda anlaşma sağlanması anlaşmalı boşanma kararı vermek için yeterli değil ve tarafların ikrarı hakimi bağlamıyor. Bu nedenle Tüm Medeni Kanunu'nun 166/1-2. maddesine göre boşanma koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin belirlenmesi için delillerin toplanması gerektiği belirtildi. Ancak mahkeme yalnızca 166/1. madde uyarınca boşanmaya karar verdiği için usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- Tüm Medeni Kanunu'nun 166/1-2. maddeleri: Boşanma koşullarını belirler.
- Tüm Medeni Kanunu'nun 184/3. maddesi: Tarafların ikrarının hakimi bağlamayacağını belirtir.

2. Ceza Dairesi 2010/13398 E. , 2011/13243 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Marmaris 3. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :28.05.2010
NUMARASI :Esas no:2010/ 155 Karar no:2010/283

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesindeki anlaşmalı boşanma koşullarının gerçekleşmediği, davanın Türk Medeni Kanununun 166/1-2. maddesindeki evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedenine dayalı çekişmeli boşanma davasına dönüştüğü; tarafların boşanma ile bir kısım boşanmanın fer"i (eki) hususlarda anlaşmış olmasının anlaşmalı boşanma kararı verilmesi için yeterli olmadığı ve bu konudaki ikrarlarının hakimi de bağlamayacağı ( TMK. 184/3) gözetilerek; taraflara Türk Medeni Kanununun 166/1-2. maddesindeki boşanma koşullarının gerçekleşip gerçekleşemediğinin belirlenmesi bakımından delil bildirme olanağı tanınarak, gösterildiği takdirde deliller toplanıp, gerçekleşen sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken; yazılı şekilde Türk Medeni Kanununu 166/1. madde uyarınca boşanmaya karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.13.09.2011 (Salı)