Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/9461 Esas 2014/15902 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9461
Karar No: 2014/15902
Karar Tarihi: 23.06.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/9461 Esas 2014/15902 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir hakkı olmayan yere tecavüz suçuyla ilgili davada, mahkeme sanığın suçun unsurlarının oluşmadığına ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine karar vermiştir. Ancak, cezaların içtimaının düzenlenmediği göz önüne alınarak, sanığa verilen hürriyeti bağlayıcı cezadan çevrilme adli para cezası ile doğrudan verilen adli para cezalarının toplanması ve bu miktar üzerinden taksitlendirme yapılması kararlaştırılmıştır. Düzeltilerek onanan hükümde, 154 gün yerine \"150 ve 4 gün\", \"3080 TL\" yerine \"3000 TL ve 80 TL\" yazılması ve taksitlendirmeye ilişkin 5. fıkradaki \"3080 TL\" ibaresinin çıkarılması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak da 5237 sayılı TCK ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gösterilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2013/9461 E. , 2014/15902 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın suçun unsurlarının oluşmadığına ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:5237 sayılı TCK.nda cezaların içtimaının düzenlenmediği gözetilmeden, sanığa verilen hürriyeti bağlayıcı cezadan çevrilme adli para cezası ile doğrudan verilen adli para cezalarının toplanmasına karar verilmesi ve bu miktar üzerinden taksitlendirme yapılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 4. paragrafında yer alan 154 gün yerine ""150 ve 4 gün"", ""3080 TL"" yerine ""3000 TL ve 80 TL"" yazılması ve taksitlendirmeye ilişkin 5. fıkradaki ""3080 TL” ibaresinin çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONAN MASINA), 23.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.