5188 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/3243 Esas 2017/7536 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3243
Karar No: 2017/7536
Karar Tarihi: 02.10.2017

5188 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/3243 Esas 2017/7536 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5188 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyet hükmü vermiştir. Ancak, TCK'nın 75. maddesinde yapılan değişiklik sonucu 5188 sayılı Kanun'un 19/1-e maddesinde öngörülen suçun önödeme kapsamına alınması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği sonucuna varılmıştır. Ayrıca, sanığın daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olması karşısında, hükmolunan 25 gün hapis cezasının seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5188 sayılı Kanun'un 19/1-e maddesi
- TCK'nın 75. maddesi
- TCK'nın 50/3. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
- 6763 sayılı Kanun'un 12. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2016/3243 E. , 2017/7536 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5188 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 12. maddesi ile TCK"nın 75. maddesinde yapılan değişiklik sonucu 5188 sayılı Kanun"un 19/1-e maddesinde öngörülen suçun önödeme kapsamına alınması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Kabule göre de;
1-Sanığın daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olması karşısında, neticeten hükmolunan 25 gün hapis cezasının, TCK" nın 50/3. maddesi gereğince, aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğuna uyulmaması,
2-Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 02.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.