Davacı ... mirasçıları 1)...... aralarındaki menfi tespit davası hakkında bozma kararına uyularak ... 5.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 07.04.2014 gün ve 2014/51 E.-2014/162 K. sayılı hükmün davalılardan ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. .

- K A R A R -

1-Davalı ... verilen kararı temyiz etmiş, ancak temyiz dilekçesinden nisbi harç yerine maktu harç alındığı anlaşılmıştır. Davalı temyiz harcını eksik yatırdığından, kendisine HUMK"nun 434/3. maddesi uyarınca 7 günlük kesin süre içerisinde eksik harcın tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacaklarına dair muhtıra tebliğ edilmesi,
2-Mahkeme kararı ile davalının temyiz başvuru dilekçesi davacı vekili olarak Avukat ... Atılgan"a tebliğ edilmekle, ilgili avukatın vekaletnamesine yada yetki belgesine dosyada rastlanılmadığından, anılan eksikliğin giderilmesi,
SONUÇ: Yukarıda belirtilen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılabilmesi için gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.