MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali, tapu iptali tescil ve tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın davalı kooperatif yönünden kısmen kabulüne, diğer davalılar yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı kooperatif temsilcileri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-
Davacı, davalı kooperatif üyesi iken kendisine kur"a sonucu tahsis edilen arsanın davalı ..."a devredildiğini ve kendisinin kooperatiften ihraç edildiğini öğrendiğini, ana sözleşmenin 14. maddesinde sayılan üyelik şartlarını kaybetmediğini, ihracıyla ilgili kendisine herhangi bir tebligat yapılmadığını belirterek ihraç kararının iptalini, davalı ... adına kayıtlı taşınmazın tapusunun iptali ve kendi adına tescilini, aksi halde taşınmazın bedelinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini istemiştir.
Mahkemece dosya kapsamı ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davacının üyelikten ihraç işleminin yasa ve anasözleşme hükümlerine uygun olmadığı, usulsüz olarak ihraç edilen davacı yerine başka bir şahsın alındığı, tahsis edilen arsanın bu kişi tarafından davalı ..."a satıldığı, ..."ın iyi niyetli üçüncü kişi olduğu, kooperatif başkanı olan diğer davalının da kooperatif borçlarından sorumlu tutulmayacağı gerekçesiyle ihraç kararının iptaline, 11.561,75 TL. tazminatın kooperatiften tahsiline, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir.
Karar davalı kooperatif temsilcileri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı kooperatif temsilcilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı kooperatif temsilcilerinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 19.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.