Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/16098 Esas 2011/13172 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 2 - 2008/202724
MAHKEMESİ : Edirne 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/02/2008
NUMARASI : 2008/105
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-14.03.2004 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında sayacın giriş çıkış uçları köprülenerek sayacın dönmesinin engellendiğinin belirtilmesi ve sanığın atılı suçu işlemediğini, 2003 yılı sonunda suça konu evi tahliye ettiğini savunması karşısında, sanığın hangi tarihler arasında suça konu evde oturduğu kolluk aracılığıyla araştırılıp, tespit tarihinde kimin oturduğu net olarak saptanıp, sanığın oturduğunun saptanması halinde sanığın evinde bulunan elektrikli aletlere göre, tutanak tarihinden önceki mevcut kurulu güç belirlenip, ihtilaflı dönemdeki tüketimin kurulu güce göre normal olup olmadığı ve suç tarihinden önceki ihtilaflı dönemdeki tüketim ile suç tarihinden sonraki ihtilafsız dönemdeki tüketim miktarları karşılaştırılarak, suç tarihinden sonra tüketimde bariz bir artma olup olmadığı tespit edilip, bariz bir artma var ise, bunun nedeni sanığa açıklattırılıp sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
a-Hükme esas alınan kaçak elektrik tespit tutanağının onaysız örneği ile yetinilerek mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK.’nun 169. maddesine aykırı davranılması ,
b-Kaçak elektrik bedelinin sanık tarafından ödenip ödenmediği hususu araştırılmadan sanık hakkında 765 sayılı TCK’nun 523/1. maddesinin uygulanmaması ve kaçak elektrik bedelinin ödenmediğinden bahisle 5271 Sayılı Kanunun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.