Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/13719 Esas 2016/1006 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, 2002 hesap dönemi için davacıların yönetici ve denetçi seçildiklerinin tespiti ile muarazanın önlenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Temyiz eden davacı tarafın ödemesi gereken harcın alındığına dair belge dosyada bulunmamaktadır.
Temyiz eden taraftan harç alınmışsa buna ait belgenin dosyasına konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, temyiz harcı alınmamışsa HUMK.nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434. maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması üzerine dosyanın iadesi, aksi halde aynı fıkra hükmüne göre mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi,
2-Dosyada davalılar ..., ..., ..., ... ve..."ın Avukat ..."e verdikleri vekaletnameye rastlanmadığı, karar ve temyiz dilekçesinin davalılar vekili olarak adı geçen avukata tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Varsa vekaletnamelerin dosya içerisine konulması, yoksa adı yazılı davalılara gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliği ile temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
3-2611 parsel sayılı taşınmaz üzerinde kat irtifakı veya kat mülkiyeti kurulup kurulmadığı sorularak, kurulmuşsa tüm bağımsız bölümleri (sıralı ve okunaklı şekilde) ve maliklerini gösterir biçimde tapu kayıtları ile yönetim planının ve 2611 parsel ve 2870 (eski 2749 parsel) parsel sayılı taşınmazlarda kurulu devremülk sözleşmesinin tapu müdürlüğünden getirtilerek dosyaya konulmasından,
4-Davacıların yönetici ve denetçi seçildiklerini ileri sürdükleri 06.01.2002 tarihli kat malikleri kurulu toplantı tutanağı ile alternatif olarak yapılan ve davalıların yönetici ve denetçi seçildiği kat malikleri kurulu toplantı tutağının (içinde bulundukları karar defterinin) ve bu toplantılara katılımı gösteren hazırun listesi ve vekaletnamelere ilişkin tüm belgelerin taraflardan temin edilip dosya içerisine konulmasından,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.