Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4449
Karar No: 2020/2809

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/4449 Esas 2020/2809 Karar Sayılı İlamı

Özet:


27/05/2014 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu bedensel zarar meydana gelen davacı, davalılar hakkında maddi ve manevi tazminat davası açmıştır. Yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, tarafların itirazları üzerine yapılan incelemede davacı vekilinin tüm, davalıların vekilinin maddi tazminata yönelik bakıcı giderleri dışındaki diğer istinaf itirazlarının yerinde olmadığı belirlenmiştir. Bu nedenle davacı vekilinin itirazı reddedilirken, davalıların vekilinin itirazı kabul edilmiştir. Karar, tarafların temyiz başvurularıyla incelenmiş ve usul ve kanuna uygun görüldüğü için HMK'nın 370/1 maddesi gereğince onanmıştır. Kanun maddeleri olarak 6100 sayılı HMK'nun 353/1. maddesi (b-1) bendi ve 358. maddesi, 353/1 madde (b-2) bendi belirtilmiştir.
4. Hukuk Dairesi         2018/4449 E.  ,  2020/2809 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

    Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve ... aleyhine 27/05/2014 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası sonucu bedensel zarar meydana gelmesi nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 07/09/2017 günlü karara karşı davacı ve davalıların istinaf başvuruları üzerine yapılan incelemede; davacı vekilinin tüm, davalılar vekilinin maddi tazminata yönelik bakıcı giderleri dışındaki diğer istinaf itirazları yerinde bulunmadığından 6100 sayılı HMK"nun 353/1. maddesi (b-1) bendi gereğince esastan reddine, davalılar vekilinin bakıcı giderine yönelik istinaf başvurusu yerinde olduğundan 6100 sayılı HMK"nun 358. ve 353/1 madde (b-2) bendi gereğince kabulüne, İlk Derece Mahkemesi olan ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/251 esas, 2017/779 karar sayılı, 07/09/2017 tarihli kararının kaldırılmasına maddi ve manevi tazminat istemlerinin kısmen kabulüne dair verilen 14/05/2018 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş olmasına, dava şartları, delillerin toplanması ve hukukun uygulanması bakımından da hükmün bozulmasını gerektirir bir neden bulunmamasına göre tarafların yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK’nun 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine ve aşağıda yazılı onama harcının 54.40 TL"sinin davacıya, 22.146,26 TL"sinin de davalılara yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna 17/09/2020 gününde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi