Yalan tanıklık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/18004 Esas 2020/12421 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/18004
Karar No: 2020/12421
Karar Tarihi: 03.06.2020

Yalan tanıklık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/18004 Esas 2020/12421 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın yalan tanıklık suçu işlediği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği ancak tehdit ve hakaret suçlarına ilişkin uzlaştırma kapsamına alındığı için hükmün yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: TCK 106/1-1. cümle ve TCK 125/2. 4. maddeleri, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkra, CMK'nın 231/11. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2019/18004 E. , 2020/12421 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yalan tanıklık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kapsamında denetim süresi içinde sanığın kasten bir suç işlediği ve bu sebeple CMK.nın 231/11. maddesine göre hükmün açıklanması gerektiğine dair ihbara gerekçe olarak gösterilen TCK.nın 106/1-1.cümle ve TCK.nın 125/2. 4. maddelerinde düzenlenen tehdit ve hakaret suçlarının hükümden sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaştırma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında, anılan hükme uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre hükmün açıklanıp açıklanmayacağının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.