MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme, suç eşyasının satın alınması
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

A-Sanık Yunus Ceran hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Diğer temyiz nedenlerinin reddine,
Ancak;
1-Araçta parmak izi bulunan ve araç durduktan sonra kaçan sanık ..."ın, parmak izi bulunan ...."in ve yine araçtan kaçan ... hakkında dava açılması sağlandıktan sonra sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden sanıklardan Mehmet hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından ve sanıklardan Hasan hakkında 3 suçtan da beraat hükmü kurulması,
2-Sanık ..."a yüklenen hırsızlık suçundan hırsızlık suçundan kamu davası açıldığı halde bu suçtan hüküm kurulmaması,
Kabule göre de;
Sanık ... hakkında, TCK"nın 61/1. maddesi gereğince; suç konusunun önem ve değeri ile meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak temel ceza belirlenirken alt sınırdan ayrılınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Yunus Ceran ve ... ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.