Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/6239 Esas 2019/16828 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı idare vekilinin sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
Dairemizin 27/01/2016 ve 05/06/2018 günlü bozma ilamlarında, objektif değer artışı ve arta kalan kısımdaki değer düşüklüğü oranları yönünden bozma yapılmış olup, taşınmaz için belirlenen 45,46 TL/m² değer bozma dışında kaldığı ve bu durumun davalı idare yönünden usuli kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeksizin 90,72 TL/m² esas alınarak fazla bedele hükmedilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 22/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.