MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
... Sulh Ceza Mahkemesi"nin 08.06.2004 tarih 2004/31 Esas 2004/ 515 Karar sayılı ilamında 765 sayılı TCK"nın 491/1 maddesi uyarınca 20 gün hapis cezası verildiği ve uyarlama ile, 5237 sayılı TCK"nın 50/3, 63 maddeleri uyarınca 400,00 tl para cezasına çevirme kararı verildiği ve 25/06/2007 tarihinde bu karar kesinleştiği; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla hüküm tarihinde de yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 305/son maddesi uyarınca verildiği tarihte kesin nitelikte olan hükmün tekerrüre esas alınamayacağı gözetilerek bozma isteyen tebliğname görüşü benimsenmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış ,diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
1-) Tekerrür uygulamasına esas alınan ...Asliye Ceza Mahkemesi"nin 01.03.2005 tarih 2003/142 Esas, 2005/23 Karar sayılı hükmündeki, TCK’nın 456/4, 19 maddeleri uyarınca doğrudan verilen 693,56 lira lira para cezasından ibaret ilamın, kesin nitelikte olup 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla hüküm tarihinde de yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
2-) Yargılama gideri olarak hesaplanan 13,50 TL"nin, CMK"nın 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen değişiklik gözetilerek, terkin edilecek miktar olan 20 TL"nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz talebi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümden yargılama giderlerine ilişkin kısmın çıkartılarak yerine "" yargılama gideri olarak hesaplanan 13,50 TL"nin, CMK"nın 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda hazineye yükletilmesine"" cümlesinin eklenmesi ve hükümden ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 01.03.2005 tarih 2003/142 Esas 2005/23 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına ilişkin ve TCK 58/7 maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.