6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/1779 Esas 2017/7525 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1779
Karar No: 2017/7525
Karar Tarihi: 02.10.2017

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/1779 Esas 2017/7525 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın 27.02.2012 tarihinde idari para cezası aldığı ve beraat kararı verildiği ancak katılan vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 3. Ceza Dairesince gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle açılan kamu davasının düşürüldüğüne karar verildiği belirtilmektedir. Suça konu emvalin satış bedelinin katılan idare lehine irat kaydına, nakilde kullanılan aracın sahibine iadesine karar verilmiştir. Mahkemece yeniden duruşma açılarak verilen karar hukuken geçersiz olduğu için O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin reddedildiği belirtilmektedir.
Kanun Maddeleri:
- 6831 Sayılı Kanun
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- CMUK'un 310. maddesi
- CMUK'un 317. maddesi

19. Ceza Dairesi 2017/1779 E. , 2017/7525 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Düşme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle: başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
O Yer Cumhuriyet Savcısının 13/10/2014 gününde verilen hükme yönelik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK"nın 310. maddesinde öngörülen bir aylık süre içinde 28.10.2014 havale tarihli temyiz isteminin süresi içinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkındaki 27.02.2012 tarihinde hükmolunan idari para cezasının ve beraat kararının katılan vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 3. Ceza Dairesince 2014/2592 (E)- 2014/8265 (K) sayılı ilam ile sanık hakkında ""gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle açılan kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE, suça konu emvalin satış bedelinin katılan idare lehine irat kaydına, nakilde kullanılan aracın sahibine iadesine" 27.02.2014 günü karar verildiği ve o tarih itibariyle hükmün kesinleştiği, böylece muhakemenin sona erdiği halde, mahkemece yeniden duruşma açılıp yargılama yapılarak verilen 13.10.2014 tarihli karar hukuken geçersiz olup, temyiz incelemesi yapılacak hüküm niteliğinde bir karar bulunmadığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 02/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.