Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/7049
Karar No: 2019/16824
Karar Tarihi: 22.10.2019

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/7049 Esas 2019/16824 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2019/7049 E.  ,  2019/16824 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın usulden reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
    - K A R A R -
    Dava, kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.
    Mahkemece, aktif husumet ehliyeti yokluğundan davanın usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
    Dosya içindeki bilgi ve belgelerden; ... ilçesi, ... mahallesi, 37074 ada 20 parsel sayılı taşınmazın imar uygulaması sonucu 52194 ada 6 parsel ve 52195 ada 1 parsel sayılı taşınmazlara şuyulandığı ve 20 parselin de 25/05/1992 tarihli imar uygulaması ile ... mahallesi 3007 ada 15 parselden oluştuğu, davacının 3007 ada 15 parseldeki hissesini 28/10/1988 tarihinde üzerinde 4540 ve 6936 m² irtifak haklarıyla yüklü olarak satış işlemi ile edindiği, dava dilekçesine ekli vekaletnamedeki TC kimlik numarasıyla, tapudaki kimlik numarasının aynı olduğu, öncesinde tapunun TC kimlik numarasının güncellemesinden kaynaklanan hata nedeniyle TC nosunun farklı gönderildiği anlaşılmıştır.
    Buna göre, dosya içeriğinden tapu kayıt maliki olan davacının dava açtığı sabit ise de; dava konusu taşınmazdan gelen irtifak haklarına ilişkin olarak kamulaştırmanın, bayii olan... yönünden kesinleştiği ve davacının da taşınmazı tapuya tescilli irtifak hakları ile satın aldığından, davacı yönünden de kamulaştırmanın kesinleştiği, dolayısıyla davanın bu nedenle reddi gerekirken, aktif husumetten reddine karar verilmesi sonucu itibariyle doğru olduğundan, bozma nedeni yapılmamıştır.
    Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 22/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi