Su hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/52712 Esas 2011/13117 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/52712
Karar No: 2011/13117
Karar Tarihi: 15.06.2011

Su hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/52712 Esas 2011/13117 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık kaçak su kullanmak suçundan mahkum edilmiştir ancak bu suçun hırsızlık suçunu oluşturduğu ve sanığın bu suçtan daha önce mahkum olduğu için hükmün açıklanmasının geri bırakılamayacağı belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın su kullanmak eyleminin yanlış şekilde hukuki olarak nitelendirildiği ve doğru şekilde hırsızlık suçunu oluşturduğu ifade edilmiştir. Bu nedenle, mahkumiyet hükmü bozulmuş ve kanunlar arasında 5237 TCK'nın 142. maddesi (1)(a) bendi ile 141. maddesi (1) fıkrası arasındaki fark açıklanmıştır.

2. Ceza Dairesi 2009/52712 E. , 2011/13117 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/63958
MAHKEMESİ : Osmaniye 1.Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/12/2007
NUMARASI : 2007/612
SUÇ : Su hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.’nun 231/6.maddesinin a bendinde yazılı “ kasıtlı bir suçtan mahkum olmama ” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın kaçak su kullanmak eyleminin 5237 Sayılı TCK.nun 142. maddesinin 1. fıkrası (a) bendine uyan hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden eylemin hukuki nitelendirilmesi yanlış yapılarak aynı kanunun 141. maddesinin 1. fıkrası uyarınca mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 Sayılı CMUK.nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 15/06/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.