Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/18635 Esas 2013/910 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE ... MAHKEMESİ


Dava dilekçesinde davalılar adına kayıtlı dava konusu tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline, davalıların müdahalesinin menine; uygun görülmediği takdirde, taşınmazın dava tarihindeki değerinin ......mirasçıları davalılardan tazminat olarak tahsiline karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davacının talebinin bir kısmı tefrik edilerek; iş bu davada davalılar aleyhine açılan taşınmazın 80/140 hisselerin tapu iptali, tescil ve elatmanın önlenmesi taleplerinin reddine, davacı tarafın muris ....... mirasçılarına yönelik tazminat istemi yönünden hakkının saklı tutulmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, ....01.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.