Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/7308 Esas 2020/1620 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7308
Karar No: 2020/1620
Karar Tarihi: 02.03.2020

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/7308 Esas 2020/1620 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan yargılanan sanığın, Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesinde verilen ve Bölge Adliye Mahkemesince de onanan 13.04.2018 tarihli hükmün temyiz istemleri, CMK'nın ilgili maddeleri uyarınca reddedilmiştir. CMK'nın 288, 294 ve 299/1 maddeleri dikkate alınarak yapılan değerlendirme sonucu, istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. Kanun maddelerine göre;
- CMK'nın 288 maddesi, temyiz taleplerinin reddedilebilmesi için gerekli şartları sıralar ve istinafın sonuçlandırılacağı mahkemenin yetki ve görevini belirler.
- CMK'nın 294 maddesi ise, hükmün usul yönünden veya hukuka aykırı olduğu iddialarına ilişkin düzenlemeler içerir.
- CMK'nın 299/1 maddesi de, istinaf başvurusunun duruşmasız olarak yapılabileceğini belirtir ve duruşmasız inceleme kapsamında dosyanın tetkik edilmesi gerektiğini vurgular.

14. Ceza Dairesi 2019/7308 E. , 2020/1620 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.04.2018 gün ve 2017/291 Esas, 2018/152 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ve müdafisinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık ile müdafisinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 02.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.