Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/4900
Karar No: 2020/381
Karar Tarihi: 22.01.2020

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/4900 Esas 2020/381 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalı, yaşlılığından faydalanarak hileli söz ve davranışlarla taşınmazı edinmiştir. Taşınmazın hile ile elinden alındığı ve bedelinin de ödenmediği gerekçesiyle davacı tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme davanın reddine karar vermiş, ancak temyiz edilmesi üzerine Daire tarafından karar bozulmuştur. Davalının temlikten kısa bir süre sonra evlilik işlemini gerçekleştirmemek suretiyle hileye başvurduğu ve davacının hileye düşürüldüğü anlaşılmıştır. Bu nedenle davanın kabulüne karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, Türk Medeni Kanunu’nun 1, 2, 3, 18, 19, 20, 26, 27, 28, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 139, 140, 142,138, 473, 474, 562, 618, 630, 631, 632, 633, 634, 676, 687, 818, 819, 821, 822, 859, 928, 953, 970, 984, 985, 986 ve 987.
1. Hukuk Dairesi         2019/4900 E.  ,  2020/381 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, maliki olduğu ... ada ... parsel sayılı taşınmazı evlenmeyi sağlamak amacı ile davalıya satış suretiyle devrettiğini, yaşlılığından ve içinde bulunduğu durumdan faydalanarak hileli söz ve davranışlarla taşınmazı edinen davalının sonrasında evlenmekten vazgeçtiğini, taşınmazın hile ile elinden alındığını ve bedelinin de ödenmediğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
    Davalı, bedelini ödeyerek taşınmazı satın aldığını, evlenme konusunda davacıyı yanıltmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, temlikin iradi olduğu, hile iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine dair verilen karar Dairece ‘’... mahkemece her ne kadar temlikin iradi yapıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ise de, toplanan delillerden davacının maliki olduğu taşınmazı evleneceği inancı ile davalıya temlik ettiği, davalının ise temlikten çok kısa bir süre sonra davacıyı terk ettiği ve evlilik işleminin gerçekleşmediği, davalı her ne kadar satın alma savunmasında bulunmuş ise de ödemeye dair herhangi bir belge de ibraz edemediği, temlikteki asıl amacın resmi evlilik birlikteliğini sağlamak olduğu, bu suretle davacının hileye düşürüldüğü ve iddianın kanıtlandığı anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca, davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme ile yazılı olduğu üzere hüküm tesisi isabetsizdir.’’ gerekçesi ile bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
    Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle, usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.316.46 TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 22/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi