4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/1500 Esas 2017/5919 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1500
Karar No: 2017/5919

4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/1500 Esas 2017/5919 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi         2015/1500 E.  ,  2017/5919 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, tasfiye, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Suç tarihi itibariyle sanıktan ele geçen sigaralar yönüyle 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesinden, çaylar yönüyle 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesinden hüküm kurulması gerekirken yalnızca ele geçen sigaralar yönünden hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
    1- TCK.nun 51. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinde; "sanığın daha önce üç aydan fazla hapis cezası ile cezalandırılmamış olması ve (b) bendinde; suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemece bir kanaatin oluşması koşulları" getirilmiş olmakla, dosya içerisine alınan adli sicil kaydına göre sabıkası bulunmayan sanığın, yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık irdelenmeden, ""sanığın benzer suçlardan karara çıkan ve yargılaması devam eden çok sayıda dosyasının bulunması"" gerekçe gösterilmiş ise de bunların denetime olanak sağlayacak şekilde dosya içerisine alınmadığı, ""mahkemece sanığın bilinen şahıslardan olması"" gerekçesiyle yeniden suç işlemeyeceği hususunda olumlu kanaat oluşmadığından şeklindeki yasal olmayan ve yetersiz gerekçelerle hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
    2- Yargılama sırasında alınan adli sicil kaydına göre sanığın sabıkasız olmasına rağmen gerekçeli kararın "cezanın belirlenmesi" bölümünde sanığın adli sicil kaydında yer alan 3 aydan fazla hapis cezası olduğundan bahsedilerek bu şekilde gerekçeli kararın hüküm bölümü ve kısa karar ile de çelişkiye neden olunması,
    3- Dava konusu eşyaların müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken imha suretiyle tasfiyesine de hükmedilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarlarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04/07/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.