Tebliğname No : 4 - 2014/117551
MAHKEMESİ : Mudurnu(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/01/2014
NUMARASI : 2013/126 (E) ve 2014/18 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, 5275 sayılı Kanunun 108/2 ve 5237 sayılı TCK"nin 58/7. maddeleri dikkate alınarak, tekerrüre esas mahkûmiyetlerden en ağır cezayı içeren Mudurnu Sulh Ceza Mahkemesi"nin 14/10/2009 tarihinde kesinleşmiş, 10/09/2009 tarih ve 2009/25 esas 2009/152 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nin 86/2, 62 ve 51/1 maddeleri gereğince hükmolunan 3 ay 10 gün hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, aynı ilam ile 5237 sayılı TCK"nin 86/2, 29, 62 ve 51/1 maddeleri gereğince hükmolunan 1 ay 20 gün hapis cezasının tekerrüre esas alınması,
2) Sanığın, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, 5237 sayılı TCK"nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3) 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 324/4 maddesi ek cümlesinin "Devlete ait yargılama giderlerinin 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilir” hükmüne rağmen, terkin tutarının altındaki yargılama giderinin sanığa yükletilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile
yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin paragrafındaki "Sanık hakkında verilen cezanın Mudurnu Sulh Ceza Mahkemesi"nin 10/09/2009 tarih ve 2009/25 Esas, 2009/152 Karar sayılı ilamı ile 1 ay 20 gün hapis cezasına mahkum edildiği" ibaresindeki "1 ay 20 gün" ibaresinin karar metninden çıkarılarak yerine "3 ay 10 gün" ibaresinin eklenmesi ile yine paragrafın sonuna "tekerrüre esas alınacak hapis cezası bakımından CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına" ibaresinin eklenmesi, hüküm fıkrasının hak yoksunlukları ile ilgili paragrafının karar metninden çıkarılarak yerine “Sanığın 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesinin a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen hak ve yetkileri kullanmaktan mahkûm olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki TCK"nin 53/1-c maddesinde belirtilen velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan ise 5237 sayılı TCK"nin 53/3. maddesi gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi, hüküm fıkrasının yargılama gideri ile ilgili paragrafının “5271 sayılı CMK"nin 324/4. fıkrasına 6352 sayılı yasanın 100. maddesince eklenen ek cümle gereğince terkin sınırı altında kalan yargılama giderinin kamu üzerine bırakılmasına,” şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.05.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.