Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/12089 Esas 2017/1042 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/12089
Karar No: 2017/1042
Karar Tarihi: 26.01.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/12089 Esas 2017/1042 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın dolandırıcılık suçundan TCK'nın 157/1, 52, 58/6. maddeleri gereğince mahkumiyetine hükmetmiştir. Ancak, 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiili için delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, Asliye Ceza Mahkemesi görevsizlik kararı vermiştir. Sanığın temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, hüküm bozulmuş ve ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:Aşağıda verilen kanun maddeleri dolandırıcılık suçu ile ilgilidir:
-TCK'nın 157/1 maddesi: Dolandırıcılık suçunun tanımını yapar.
-TCK'nın 52. maddesi: Suç işlemeye teşvik etme suçunu tanımlar.
-TCK'nın 58/6. maddesi: Önceden mahkumiyet hükmü olan kişinin yeniden suç işlemesi durumunda uygulanacak cezayı belirler.
-5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesi: Dolandırıcılık

15. Ceza Dairesi 2014/12089 E. , 2017/1042 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1,52, 58/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
20/07/2011 tarihli iddianamede, sanık ile kimliği tespit edilemeyen iki arkadaşının kendilerini polis olarak tanıtmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edilmesi karşısında; eylemlerinin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 26/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.