Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/5886 Esas 2014/15864 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5886
Karar No: 2014/15864

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/5886 Esas 2014/15864 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık karşılıksız yararlanma suçundan yargılanmış ancak mahkeme ceza verilmesine yer olmadığına hükmetmiştir. Karar temyiz edilmiş, ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararı onaylamıştır. Temyiz eden katılan vekili ise yalnızca kişisel hakka ilişkin olan vekalet ücretine hükmedilmemesini gerekçe göstererek itiraz etmiştir. Ancak Yargıtay bu itirazı reddetmiş ve kararı onamıştır. Kanun maddesi olarak ise, karşılıksız yararlanma suçunu düzenleyen 466. madde ve ceza verilmesine yer olmadığına dair hüküm veren 223. madde yer almaktadır.

8. Ceza Dairesi 2014/5886 E. , 2014/15864 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 22.10.2013 gün, 2012/11...1322 esas, 2013/421 sayılı kararında açıklandığı üzere, hükmün katılan vekili tarafından sadece kişisel hakka ilişkin olan vekalet ücretine hükmedilmediğinden bahisle temyiz edilmiş olmakla vekalet ücretiyle sınırlı yapılan incelemede;

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak sure tiyle verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, vekalet ücreti verilmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 23.06.2014 günün de oybirliğiyle karar verildi.