Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2010/798 Esas 2010/3099 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Hükmü temyiz eden davalı vekili temyiz masraflarını tam yatırmadığından tarafına 10.4.2008 tarihinde muhtıra tebliğ edilerek eksik temyiz masrafını tamamlaması için 7 gün süre verilmiş, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı bildirilmiş olmasına rağmen verilen sürede eksik temyiz masrafı yatırılmadığından ek karar ile HUMK nun 434 md gereği davalının temyizden sarfınazar etmiş sayılmasına karar verilmiş, ek karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkemenin ek kararında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiye usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 372,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 5.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.