MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


... ve müşterekleri ile ... ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair... Asliye Hukuk Mahkemesi"nden verilen 05.04.2012 gün ve 147/78 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı ... vekili ile davalı ... vekili taraflarından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR

Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil, olmadığı taktirde tazminat istemine ilişkin davanın yapılan yargılaması sonunda; davanın kabulüne, dava konusu 211 ada 3 ve 5 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile davacıların miras bırakanı 01.07.1898 doğumlu ... adına tapuya tesciline karar verilmiştir. Hüküm, davalı vekilleri tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamından; Mahkemece yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır. Şöyle ki; davacılar dava konusu parsellerin tapu kayıtlarının iptaliyle miras bırakan .. oğlu ... adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir. Davacıların miras bırakanı 1898 doğumlu.... oğlu ... ise, 01.03.1934 tarihinde vefat etmiştir. TMK"nun 28. maddesi uyarınca kişilik ölüm ile son bulur. Öte yandan, 04.05.1978 gün ve 4/5 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca ölü kişiye karşı dava açılamayacağı gibi dava tarihinde ölü bulunan kişi adına iptal ve tescile de karar verilemez. Ölü kişi adına tespite ilişkin 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 30. maddesi hükmünün genel mahkemelerde uygulama yeri de bulunmamaktadır. Bu nedenlerle, dava dilekçesindeki ölü ... adına tescil isteğinin mirasçıları olan davacılar adına iptal ve tescil istenildiğinin kabulü ve nitelendirilmesi ile mirasçıları adına iptal ve tescili gerekirken, ölü kişi adına tescile karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılar vekillerinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden kabulüyle hükmün 6100 sayılı HMK"nun Geçici 3. maddesi yollaması ile halen yürürlükte bulunan 1086 sayılı HUMK"nun 428.maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma gerekçesine göre diğer hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 21,15"er TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davalılara ayrı ayrı iadesine 22.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.