Defter - kayıt ve belgeleri gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/12019 Esas 2021/12178 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/12019
Karar No: 2021/12178
Karar Tarihi: 13.12.2021

Defter - kayıt ve belgeleri gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/12019 Esas 2021/12178 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 2009 ve 2010 yıllarına ait defter ve belgelerini yasal süresi içinde ibraz etmemesi sebebiyle defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçuyla suçlanmıştır. Vergi inceleme raporları ve isteme yazılarının şirket yetkilisi olan sanığa memur eliyle tebliğ edilmesi, şirketin adreste bulunamaması, sanığın vergi dairesinden aldığı evrakı imzalayarak teslim alması ve üç yıldır şirketin ticari faaliyetinin olmamasını söylemesi gibi delillerle suçun sübut bulduğu kabul edilmiştir. Ancak, somut bir zarar oluşmaması sebebiyle mağdurun zararının karşılanmadığı gerekçesiyle sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiştir. İlk derece mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusu üzerine, dosya üzerinden yapılan incelemeler sonucu şirketin faal olduğuna dair delillerin oluşması sebebiyle beraat hükmü kurulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5271 sayılı CMK'nin 280/1-a maddesi (Duraksama) ve 303/1-a maddesi (Beraat) uyarınca hüküm verilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2021/12019 E. , 2021/12178 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme

Sanığın, 2009 ve 2010 takvim yıllarına ait defter ve belgelerini yapılan tebligatlara rağmen yasal süresi içerisinde ibraz etmediği iddiasıyla açılan kamu davasında; vergi inceleme raporlarında, isteme yazılarının şirket yetkilisi olan sanığa memur eliyle tebliğ edildiğinin belirtilmesi, Silopi 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.03.2016 tarihli müzekkeresine istinaden düzenlenen 01.04.2016 tarihli cevabi yazıda, şirketin adreste bulunamadığının bildirilmesi, sanığın soruşturma aşamasında alınan ifadesinde; vergi dairesinden imza karşılığında evrak aldığını, üç yıldır şirketin herhangi bir ticari faaliyeti olmadığını söylemesi ile sorgusunda; 2009 yılında iflas ettiğini, bu yüzden ... ilini terkettiğini beyan etmesi karşısında atılı suçun sübut bulduğu, ancak; defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçu neticesinde oluşan herhangi bir somut maddi zarardan bahsedilemeyeceğinden, mağdurun zararının karşılanmadığı gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilemeyeceği de gözetildiğinde; ilk derece mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusu üzerine, duruşma açılması ve taraflar da çağrılarak belirtilen hususun dikkate alınması suretiyle hüküm kurulması yerine, duruşma açılmaksızın dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu 5271 sayılı CMK"nin 280/1-a maddesi delaletiyle aynı Kanun’un 303/1-a maddesi uyarınca şirketin faal olduğundan bahisle beraat hükmü kurulmak suretiyle istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5271 sayılı CMK"nin 302/2. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, dosyanın Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 13.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.