Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/196 Esas 2019/576 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya İncelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 2016/20-1362 E. 2018/566 K. Sayılı kararı ile sanık ... yönünden, Dairemizin 09/06/2016 gün ve 2016/1507 esas ve 2016/3605 karar sayılı bozma kararının kaldırılmasına ve hükmün esasının incelenmesi için dosyanın tevdiine karar verildiği anlaşılmakla dosyanın incelenmesinde;
Tüm dosya kapsamına göre, sanığın uyuşturucu madde satışı yaptığı yerin 22/12/2015 tarihli tutanak ve ekindeki krokiye göre ... İlköğretim okuluna tahmini 80 metre; . ... Camiine tahmini 90 metre; ... Camiine tahmini 156 metre mesafede olduğunun belirtilmesi karşısında; uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun okul ve camii sınırına mutad ulaşım yolları ile mesafesinin iki yüz metreden yakın olup olmadığının kesin olarak belirlendikten sonra sonucuna göre sanık hakkında TCK’nın 188/4-b bendinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma sonucu, söz konusu tutanak hükme esas alınarak sanık hakkında TCK"nın 188/4-b maddesi uygulanmış ise de, somut olayda ele geçen madde sentetik kannabinoid olduğundan, TCK"nın 188/4-a maddesinin uygulanması ve temel cezanın aşağı hadden belirlenmesi nedenleri ile bu husus sonuca etkili görülmediğinden ve karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Mahkemesince, 13/11/2015 tarihli iddianamede talep edildiği halde, sanıkta ele geçen 110 TL paranın TCK"nın 55. maddesi uyarınca müsaderesi hususunda olumlu veya olumsuz karar verilmediği anlaşılmakla, bu hususta her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 24/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.