Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/3698 Esas 2020/3441 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3698
Karar No: 2020/3441
Karar Tarihi: 08.10.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/3698 Esas 2020/3441 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında, Gaziantep 14. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından Gaziantep 4. Asliye Ceza Mahkemesinin kararıyla verilen 2 yıllık hapis cezası tekerrür hükmü uygulanarak verilmiştir. Ancak, sanığın adli sicil kaydında yer alan Gaziantep 9. Asliye Ceza Mahkemesinin kararı gözetilmeden bu karar verilmiştir. Bu durumda sanığın kazanılmış hak ilkesi ihlal edilmiş olsa da, bu karar sanığın lehine olduğundan bozulmamıştır. Kararın detayları için aşağıdaki kanun maddeleri gözetilmiştir:
- 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişiklik infaz aşamasında gözetilmelidir.
- 5320 sayılı Yasanın 8/1 inci maddesi uyarınca, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi yerine, CMK'nin 327/son maddesi uygulanmalıdır.
- Sanık hakkında verilen hüküm, Gaziantep 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/201 Esas, 2008/790 Karar sayılı kararıyla verilen 2 yıllık hapis cezası tekerrür hükmü uygulanarak verilmiştir.
- Sanığın adli sicil kaydında yer alan Gaziantep 9. Asliye Ceza Mahkemesinin kararı gözetilmeden karar verildiği için kazanılmış hak ilkesi ihlal edilmiştir. Ancak, bu durum sanığın lehine olduğundan karar bozulmamıştır.

6. Ceza Dairesi 2018/3698 E. , 2020/3441 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
5320 sayılı Yasanın 8/1 inci maddesi uyarınca, 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi yerine, CMK"nin 327/son maddesinin uygulanmasına karar verilmesi, mahallinde düzeltilmesi olanaklı maddi hata olarak görülmüştür.
Sanık ... hakkında, Gaziantep 14. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından, Gaziantep 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/201 Esas, 2008/790 Karar sayılı kararıyla verilmiş 2 yıllık hapis cezası 5237 sayılı TCK’nin 58. maddesi uyarınca tekerrür hükmü uygulamasına esas alınarak verilen 17.01.2014 tarih ve 2013/673 Esas, 2014/37 Karar sayılı hükmünün, karşı temyiz olmaksızın bozulduğunun anlaşılması karşısında, yeniden kurulan hükümde 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi gözetilmeksizin, sanığın adli sicil kaydında yer alan Gaziantep 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/60 Esas, 2009/1523 Karar sayılı dosyasındaki 5 ay hapis cezasına ilişkin hükmün tekerrüre esas alınarak kazanılmış hak ilkesi ihlal edilmiş ise de, bu durumun sanığın lehine olduğu ve aleyhe temyiz de bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün kısmen tebliğname gibi ONANMASINA, 08/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.