2. Ceza Dairesi Esas No: 2009/49968 Karar No: 2011/13035 Karar Tarihi: 14.06.2011
Hakaret - cinsel taciz - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/49968 Esas 2011/13035 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çaycuma Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava kapsamında sanık, hakaret, cinsel taciz ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından yargılanmıştır. Sanığın hakkında tekerrüre esas sabıkası olmasına rağmen TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz edilmemiştir. Mahkeme kararı incelendiğinde ise sanığın cezasının ertelenmesine karar verilirken, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmediği ve güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceğinin düşünülmediği için bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nın 51/1 ve 53/1-c maddeleri gösterilmiştir.
2. Ceza Dairesi 2009/49968 E. , 2011/13035 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 5 - 2008/235741 MAHKEMESİ : Çaycuma Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 13/03/2008 NUMARASI : 2008/225 SUÇLAR : Hakaret, cinsel taciz, konut dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın tekerrüre esas sabıkasının olmasına rağmen hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58.maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanık hakkında tayin olunan cezaların ertelenmesine yer olmadığına karar verilirken, 5237 sayılı TCK.nın 51/1. maddesinde belirtilen “suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlığını” içerir yasal ve yeterli gerekçe gösterilmemesi, 2-15237 sayılı TCK.nun 53/1-c maddesinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca, koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14/06/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.