8. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/9627 Karar No: 2013/591 Karar Tarihi: 22.01.2013
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/9627 Esas 2013/591 Karar Sayılı İlamı
8. Hukuk Dairesi 2012/9627 E. , 2013/591 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi D
Davacı-birleşen dosya davalısı ... ile davalı-birleşen dosya davacısı ... aralarındaki katkı payı alacağı davasının asıl dosyadan kısmen kabul kısmen reddine, birleşen dosyada kabulüne dair .... Asliye Hukuk Mahkemesi"nden verilen 05.06.2012 gün ve 131/279 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtayca incelenmesi davacı-birleşen dosya davalısı ... vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 22.01.2013 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davacı-birleşen dosya davalı vekili Avukat ... geldi. Başka kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra ve hazır bulunanlanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve taktirde bir isabetsizlik bulunmadığına, davanın 01.01.2002 öncesi açılmış olması nedeniyle Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğuna, esasen daha önce yapılan görev itirazının merci tayini yoluyla çözümlendiğine, HUMK"nun 25/son maddesi gereğince, bağlayıcı nitelikte bulunduğuna, bu tür davalarda fedakarlığın denkleştirilmesi ve hakkaniyet kuralının da gözetilmesi gerektiğine göre davacı-birleşen dosyada davalı ... vekilinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK"nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK"nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine; Yargıtay duruşmasının yapıldığı tarihte yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümleri uyarınca 990,00 TL avukatlık ücretinin davacı-davalı ..."den alınarak Yargıtay duruşmasında avukat marifetiyle temsil olunan davalı-davacıya verilmesine ve aşağıda dökümü bulunan 318,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 1.929,37 TL"nin temyiz eden davacı-birleşen dosya davalısı ...."dan alınmasına 22.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.