Tebliğname No : 3 - 2013/106158
MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/12/2012
NUMARASI : 2008/1557 (E) ve 2012/1017 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık M.. H.. hakkında katılan R.. S.."i kasten yarama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin tatbikine karar verilirken, ceza kararnamesi ile verilmiş olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacak olan Gaziosmanpaşa 2. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 28/02/2008 tarihinde yerine getirilmiş, 31/05/2005 tarihinde kesinleşmiş, 29/03/2005 tarih ve 2005/357 esas - 2005/427 karar sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK"nin 456/4 ve 457/1. maddeleri uyarınca verilen 462.377.000 TL. adli para cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının sanık Murat hakkındaki A bölümünün tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin 9. paragrafının hüküm fıkrasından çıkartılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2) Sanık H.. H.. hakkında katılan R.. S.."i kasten yarama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin tatbikine karar verilirken, sanığın adli sicil kaydında bulunan Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 07/06/2005 tarihinde kesinleşmiş, 25/11/2005 tarihinde infaz edilmiş, 23/03/2004 tarih ve 2002/1047 E. - 2004/261 K. Sayılı ilamı ile 765 sayılı Kanun 456/4 ve 51/1 maddeleri uyarınca hükmolunan 1 ay 15 gün hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmü yerine, kesin nitelikte olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacak olan Gaziosmanpaşa 1. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 18/12/2006 tarihinde kesinleşmiş, 04/06/2007 tarihinde infaz edilmiş, 17/11/2006 tarih ve 2006/414 E. - 2006/724 K. sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nin 86/2 ve 86/3-a maddeleri uyarınca hükmolunan 675,00 TL adli para cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının sanık Hakan hakkındaki C bölümünün tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin 9. paragrafının hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine "Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 07/06/2005 tarihinde kesinleşmiş, 25/11/2005 tarihinde infaz edilmiş, 23/03/2004 tarih ve 2002/1047 E. - 2004/261 K. Sayılı ilamı ile 765 sayılı Kanun 456/4 ve 51/1 maddeleri uyarınca hükmolunan 1 ay 15 gün hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünden dolayı sanığın cezasının 5237 sayılı TCK"nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra sanık hakkında denetimlik serbestlik tedbiri uygulanmasına," ibaresinin eklenmesi ile yine paragrafın sonuna "tekerrüre esas alınacak hapis cezası bakımından CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına" ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
3) Sanık Ş.. A.. hakkında katılan R.. S.."i kasten yarama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.05.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.