Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/39025 Esas 2021/12170 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/39025
Karar No: 2021/12170
Karar Tarihi: 13.12.2021

Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/39025 Esas 2021/12170 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa, 2006-2008 yılları arasında sahte fatura düzenleme suçu yüklenmiştir. Bu suçların olağanüstü dava zamanaşımı süresi, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen hükümler doğrultusunda, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar devam etmektedir. Ancak 2009-2011 yılları arasında gerçekleştirilen sahte fatura düzenleme suçları hakkında ise aynı kanunun 66/1-e maddesinde belirtilen olağan dava zamanaşımı süresi, sanığın sorgusunun yapıldığı 06.07.2012 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleşmiştir. Bu nedenle, sanığa yüklenen suçlardan bazıları hakkında zamanaşımı süresi geçmiştir ve sanık hakkındaki kamu davası düşürülmüştür. Karar, 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca alınmıştır.

11. Ceza Dairesi 2021/39025 E. , 2021/12170 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme

Sanığa yüklenen “2006, 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme“ suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar; sanığa yüklenen “2009, 2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme“ suçları yönünden ise aynı Kanun’un 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 06.07.2012 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımları nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 13.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.