Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/111 Esas 2020/1269 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/111
Karar No: 2020/1269
Karar Tarihi: 15.06.2020

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/111 Esas 2020/1269 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların kasten öldürme suçundan müebbet hapis cezası almasına karar vermişti. Ancak sanıkların müdafii ve katılanların vekili yasal süresi içinde başvuruda bulunarak bu kararın kaldırılması için talepte bulundu. CMK'nin 280/20. maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda sanığın suçu TCK’nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca işlediği kabul edildi ve 15 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi, yapılan temyiz incelemesi sonucunda kararda bir isabetsizlik görülmediğini ve tüm temyiz itirazlarının reddedildiğini açıkladı. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK 81 (Kasten öldürme), 29 (Haksız tahrik), 62 (Takdiri indirim nedenleri), 53 (Suçu işlemek için birden fazla kişiyle birlikte hareket etme).

1. Ceza Dairesi 2020/111 E. , 2020/1269 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında:
Kasten öldürme suçu: Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/10/2016 gün ve 2016/414 esas-2016/413 karar sayılı, kasten öldürme suçundan TCK"nin 81, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasına ilişkin hükmün, sanıklar müdafii ile katılanlar vekilinin yasal süresi içinde başvurusu üzerine, mahkemenin anılan kararının CMK"nin 280/20. maddesi uyarınca kaldırılarak, sanığın TCK"nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
2- Sanık ... hakkında:
Kasten öldürme suçu: Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/10/2016 gün ve 2016/414 esas-2016/413 karar sayılı, kasten öldürme suçundan TCK"nin 81, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasına ilişkin hükmün, sanıklar müdafii ile katılanlar vekilinin yasal süresi içinde başvurusu üzerine, mahkemenin anılan kararının CMK"nin 280/20. maddesi uyarınca kaldırılarak, sanığın TCK"nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanıklar ... ve ... haklarında maktul ...’a karşı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin sanıklar müdafileri ve katılan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 26.01.2017 gün ve 2016/301 E. 2017/155 K. sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemedeki eksik incelemeye, iştirak iradesinin olmadığına, haksız tahrik indiriminin en üst hadden uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin sübuta, katılan ... vekilinin vasfa, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, sanık ... hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık ... müdafiinin tahliye talebinin reddine, 15/06/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.