Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/52411 Esas 2011/12997 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/52411
Karar No: 2011/12997
Karar Tarihi: 14.06.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/52411 Esas 2011/12997 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Eskişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından ele alınan bir davada, sanığın evindeki elektrik sayacının periyodik bakım için sökülerek yapılan incelenmesinde delik olduğu tespit edilmiş ve sonraki iki dönemde tüketimde artış bulunmuştur. Tutanağın alınmasından sonra, bir yıl boyunca tüketim föyleri ve bilirkişi raporları incelenerek, sanığın elektrik hırsızlığı suçunu işlediği tespit edilmiştir. Ancak mahkeme, yeterli araştırma yapmadan sanığı beraat ettirmiş ve bu nedenle karar bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- Türk Ceza Kanunu'nun 142. maddesi: \"Elektrik, gaz, su, telefon vb. herhangi bir enerji veya haberleşme sisteminden veya şebekesinden haksız yarar sağlamak amacıyla kullanılan veya bağlantı tesis eden herkes, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- CMK'nın 231. maddesi: \"Temyiz eden kendi veya vekilinin temyiz dilekçesinde ve duruşmada belirttiği sebeplere göre hükümde isabet görülmediği takdirde, hüküm sanığın lehine değiştirilmek veya bozulmak zorundadır.\"

2. Ceza Dairesi 2009/52411 E. , 2011/12997 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/67874
MAHKEMESİ : Eskişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/11/2007
NUMARASI : 2007/734
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Atılı suçu kabul etmeyen sanığın evindeki sayacın periyodik bakım için sökülerek yapılan incelenmesinde, delik olduğuna dair muayene raporu üzerine tutanak tutulması, tutanaktan sonraki iki dönemde tüketimde artış bulunduğunun anlaşılması karşısında; tutanak tarihinden sonraki 1 yıllık tüketim föyü de getirtildikten sonra, mahallinde bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak, sayacın başkalarının müdahalesine açık olup olmadığının tespiti ile elektrikle çalışan cihazların normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, tüketim föyleriyle karşılaştırılıp, tüketimin kurulu güç ile uyumlu olup olmadığı, suç tarihinden sonra tüketimde belirgin bir artış bulunup bulunmadığı hususlarında bilirkişiden rapor alınıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken; eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.