Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/52390 Esas 2011/12994 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/52390
Karar No: 2011/12994
Karar Tarihi: 14.06.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/52390 Esas 2011/12994 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, elektrik hırsızlığı suçlamasıyla yargılandığı davada, sayaçsız elektrik kullanmakla suçlanıyordu. Ancak sanık tutanaklara ve ifadesine göre, tadilat sebebiyle sökülen sayacın yerine çanak anteni bağlayan kişiler tarafından deneme amaçlı elektrik bağlandığı ve unutulduğunu savunuyordu. Dosyanın incelenmesi sonucunda, tadilatın ne kadar sürdüğü konusunda zabıta araştırması yapılarak, sayacın söküldüğünün kuruma bildirilip bildirilmediği sorulması, çanak anteni bağladıkları iddia edilen kişilerin kimliğinin tespit edilerek tanık olarak dinlenmesi gerektiği ortaya çıktı. Ancak mahkeme eksik araştırma ve inceleme ile sanığın beraatine karar vermişti. Bu nedenle, katılan vekilinin temyiz itirazları sonucunda hükmün bozulmasına karar verildi.
Kanun maddeleri: Elektrik Piyasası Kanunu ve Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddeleri.

2. Ceza Dairesi 2009/52390 E. , 2011/12994 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/67110
MAHKEMESİ : Sakarya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/12/2007
NUMARASI : 2007/848
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hakkında sayaçsız elektrik kullandığına dair tutanak düzenlenen sanığın sorgusunda, suç tarihinde kahvehanede tadilat yapıldığını, sayacın da bozuk olması nedeniyle tanık Z.. A.. tarafından söküldüğü sırada gelen görevlilerin tutanak düzenlediklerini, 19.10.2007 tarihli ifadesinde ise sayacın söküldüğü tarihte çanak anteni takanlar tarafından deneme amacıyla elektrik bağlandığını ve o şekilde unutulduğunu savunması, sayacı söktüğünü belirten tanık Z.. D..’ ın durumu katılan kuruma bildirdiklerini söylemesi, incelenen tüketim föylerine göre 31.08.2005 tarihinden itibaren tüketim kaydı bulunmadığının anlaşılması karşısında; tadilatın ne kadar sürdüğü konusunda zabıta araştırması yaptırılarak, sayacın söküldüğünün kuruma bildirilip bildirilmediğinin sorulması, çanak anteni bağladıkları iddia edilen kişilerin kimliği sanıktan sorulup tespit edilerek tanık olarak dinlendikten sonra, tüm deliller birlikte değerlendirilip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken; eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.