Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/10690
Karar No: 2010/3070
Karar Tarihi: a5.4.2010

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2009/10690 Esas 2010/3070 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2009/10690 E.  ,  2010/3070 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    Davacı vekili, davalının Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortacısı olduğu kapalı kamyonetin şarampole yuvarlanması sonucunda oluşan kazada müvekkilinin kızının öldüğünü, müvekkilinin destekten yoksun kaldığını ileri sürerek, ıslahla birlikte toplam 14.913,07 TL tazminatın faiziyle davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, limit ve kusurla sınırlı sorumlu olduklarını, talebin fazla olduğunu ve temerrüdün oluşmadığını savunmuştur.
    Mahkemece, toplanan deliller, bilirkişi raporu ve kusur durumuna göre, davanın kabulüne, anılan meblağın 23.11.2008 tarihinden itibaren avans faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
    Dosya içindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, tek bir olaya bağlı aynı haksız eylemden sorumlu olanlardan her birinin BK.nun 50 ve 51. maddeleri uyarınca zarardan müteselsilen sorumlu olmalarına, BK"nın 141 ve 142. maddeleri hükümleri uyarınca müteselsil sorumluların zarar gören veya alacaklıya karşı borcun tamamından sorumlu olmasına, sorumluların iç ilişkide kusur oranına göre birbirlerine rücu hakkı BK.nun 143. maddesi uyarınca esasen saklı olmasına, KTK.nun 88/1. maddesi uyarınca motorlu aracın katıldığı kazalarda üçüncü kişinin uğradığı zararlardan dola-
    yı birden fazla kişi tazminatla yükümlü bulunuyor ise bunların müteselsil olarak sorumlu tutulmalarının ve BK"nın 142. madde hükmüne dayanarak zararın tümünün müteselsil sorumlulardan biri aleyhine açılacak davada istenilmesinin mümkün bulunmasına göre, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 684,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... AŞ"den alınmasına 5.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi