Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/17258 Esas 2011/12983 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/17258
Karar No: 2011/12983
Karar Tarihi: 14.06.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/17258 Esas 2011/12983 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gebze 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık elektrik hırsızlığı suçundan suçlu bulundu. Ancak, 5728 sayılı yasa ile değişen 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi uyarınca, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren yasanın 562. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı yasanın 7. maddesi de göz önünde bulundurularak, hükmün açıklanması geri bırakılıp bırakılmayacağına karar verilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, kararın bozulmasına karar verildi.
Detaylı kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi: Mahkeme, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verebilir. Ancak, belirli koşulların sağlanması gerekmektedir.
- 5728 sayılı yasa: 5271 sayılı CMK'nun 562. maddesi bu yasa ile değiştirilmiştir.
- 6008 sayılı yasa: 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesine eklenen 6. fıkraya bu yasa ile eklenen 7. madde, hükmün açıklanması geri bırakıldığı durumlarda sanığın tutulabileceği süreyi belirlemektedir.
2. Ceza Dairesi         2011/17258 E.  ,  2011/12983 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2011/158630
    MAHKEMESİ : Gebze 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 08/01/2008
    NUMARASI : 2008/4
    SUÇ : Elektrik hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,14.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.