Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/7892 Esas 2021/7723 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7892
Karar No: 2021/7723
Karar Tarihi: 17.06.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/7892 Esas 2021/7723 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık uyuşturucu ticareti yapmak suçundan mahkûm edilmiştir. Sanığın temyiz başvurusunda eski hale getirme talebi bulunmaktadır. Dosyada yer alan sağlık raporuna göre, sanık müdafiinin eski hale getirme talebi kabul edilmiştir. Mahkeme kararı bozulduktan sonra yapılan yargılamada belirtilen yanlış numaranın bozma ilamında belirtilen hususlar araştırılmadan sanık hakkında TCK'nin 192/3. maddesinin uygulanması sonucu mahkûmiyet hükmü verilmiştir. Ancak TCK'nın 53. maddesi uyarınca yapılan değişiklikler gereği infaz aşamasında bu husus gözetilecektir. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olduğu, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiği, suç tipi ile yaptırımların doğru belirlendiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazı reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 192/3. maddesi, 53. maddesi, 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2017/7892 E. , 2021/7723 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : BAKIRKÖY 12. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanığın, mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz istemiyle birlikte eski hale getirme talebinde bulunduğu anlaşılmakla, dosyada mevcut Mardin Yeşilli Bahçebaşı Aile Sağlığı Merkezi tarafından düzenlenmiş 24.02.2017 tarihli rapor içeriğine göre sanık müdafiinin eski hale getirme talebinin kabulü ile yapılan incelemede;
Sanık aşamalarda suç konusu uyuşturucu maddeyi ... isimli şahıstan aldığını ve ..."in "..." numaralı hattı kullandığını belirtmesine rağmen, Dairemizin 14/11/2016 tarih, 2016/2843 esas, 2016/3720 karar sayılı bozma ilamında söz konusu numaranın yazım hatası sebebiyle "..." olarak belirtildiği, mahkemece bozmadan sonra yapılan yargılamada belirtilen yanlış numara hakkında araştırma yapıldığı, bu yanlışlığın mahkemece sonradan fark edilmesine rağmen "..." numaralı hat ile ilgili bozma ilamında belirtilen hususlar araştırılmadan sanık hakkında TCK"nın 192/3. maddesinin uygulanması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak hükümden sonra 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.