Defter - kayıt ve belgeleri gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/12065 Esas 2021/12166 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/12065
Karar No: 2021/12166
Karar Tarihi: 13.12.2021

Defter - kayıt ve belgeleri gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/12065 Esas 2021/12166 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 2011 ve 2012 takvim yıllarına ait defter ve belgelerini yasal süresi içerisinde ibraz etmemekle suçlanarak kamu davası açılmıştır. İşyerinde yapılan tebligat işlemine rağmen defter ve belgelerin ibraz edilmediği iddia edilmiştir. Ancak, sanığın işyerinin incelemeye müsait olmadığı beyanı, incelemenin müfettişlik adresinde yürütülmesine ilişkin mutabakat ve sanığın defter ve belgelerinin zarar gördüğünü bildirmesi dikkate alınmadan mahkûmiyet hükmü kurulmuştur. Karar, istinaf başvurusu sonucunda beraat hükmü verilerek düzeltilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 280/1-a maddesi: İstinaf başvurusu gerektiren suçlarda, istinaf mahkemesi, hükmü bütün yönleriyle, suçu ve sanığın kişiliğini yeniden inceleyerek, yerinde ise düzeltir.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 303/1-a maddesi: Suçlamayı gerektirecek surette fiilin işlendiği ve sanığın faili olduğunun sabit olması halinde, şirketin faal olması veya olmaması, suçun işlenmesi veya işlenmemesi bakımından etkili değildir.

11. Ceza Dairesi 2021/12065 E. , 2021/12166 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme

Katılan vekilinin 04.05.2018 tarihli temyiz dilekçesinin, temyiz nedeni içerdiği anlaşılmakla; tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında 2011 ve 2012 takvim yıllarına ait defter ve belgelerini yapılan tebligata rağmen yasal süresi içerisinde ibraz etmediği iddiasıyla açılan kamu davasında, 23.06.2015 tarihli isteme yazısına ilişkin tebligat işyeri adresinde yapılmış ise de; vergi müfettiş yardımcısı ...’nun 23.05.2017 tarihli celsede tanık olarak alınan beyanında, işyerinin inceleme yapmaya müsait olmadığını söylemesi, dosyada mevcut 30.06.2015 tarihli incelemeye başlama tutanağında, incelemenin müfettişlik adresinde yürütülmesi hususunda mutabakata varıldığının belirtilmesi ile sanığın 24.05.2017 tarihli istinaf dilekçesinde, üç yıl önce işyerini su bastığını, defter ve belgelerinin telef olduğunu ve onları çöpe attığını bildirmesi karşısında, atılı suçun sübut bulduğu gözetilmeden, ilk derece mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusu üzerine, duruşma açılmaksızın dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu 5271 sayılı CMK"nin 280/1-a maddesi delaletiyle aynı Kanun’un 303/1-a maddesi uyarınca şirketin faal olduğundan bahisle beraat hükmü kurulmak suretiyle istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5271 sayılı CMK"nin 302/2. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, dosyanın Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 13.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.