Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/1320 Esas 2020/3439 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1320
Karar No: 2020/3439
Karar Tarihi: 08.10.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/1320 Esas 2020/3439 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2019'da verdiği bir kararda, bir kişi yağma suçu nedeniyle suçlu bulundu. Sanık, hükümle ilgili itirazda bulundu ve İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi dosyayı inceledi ve itirazı reddetti. CMK'nin 302/1 maddesi gereği, sanıkın temyiz itirazları reddedildi ve karar onaylandı. Dosya İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. 15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesine olanak sağlandı.
Kanun Maddeleri: CMK'nin 272, 288, 289, 302/1, 304, ve 7165 sayılı Kanun. TCK'nin 53. maddesi.

6. Ceza Dairesi 2020/1320 E. , 2020/3439 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/344 (E) ve 2020/46 (K) sayılı ilamı ile yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı sanık ... savunmanının CMK"nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 01/04/2020 gün ve 2020/1013 Esas, 2020/915 Karar sayılı "Esastan red" kararına karşı, sanık ... savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü:
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının CMK"nin 302/1.maddesi gereğince reddiyle, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 01/04/2020 gün ve 2020/1013 Esas, 2020/915 Karar sayılı" İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi” hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, CMK‘nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304.maddesi gereğince, dosyanın İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 08.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.