Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/1115
Karar No: 2022/5008
Karar Tarihi: 14.06.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/1115 Esas 2022/5008 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, mağdur...'ye yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm giymiştir. Ünye Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası, ... Bölge Adliye Mahkemesi'nin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararıyla onanmıştır. Ancak, sanığın hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bu karar temyize tabidir. Yapılan incelemede, hükümlerin tüm dosya kapsamına göre bozma nedeni dışında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, sanık müdafiının sübuta, meşru savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan Kurum vekilinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, sanık hakkında eksik ceza tayin edilmesi gerekçesiyle cezası 15 yıla çıkarılmış ve ... Bölge Adliye Mahkemesi'nin istinaf başvurularının esastan reddine dair kararı bozulmuştur. Dosya, 5271 sayılı CMK'nin 304/2-a. maddesi gereğince Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilecektir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 82/1-d, 35, 29, 62, 53. maddeleri
- CMK'nin 286/2-a. ve 291. maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nin 35. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nin 302/2. ve 304/
1. Ceza Dairesi         2022/1115 E.  ,  2022/5008 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜMLER :1)Ünye Ağır Ceza Mahkemesinin 01/03/2018 tarih ve 2017/122 Esas, 2018/62 Karar sayılı kararı ile,
    Sanık ... hakkında,
    Katılan ...'ye yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-d, 35, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası,
    2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/05/2018 tarih ve 2018/1288 Esas, 2018/1232 Karar sayılı kararı ile,
    "İstinaf başvurularının esastan reddine" dair karar.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/05/2018 tarih ve 2018/1288 Esas, 2018/1232 Karar sayılı kararının sanık müdafi ve katılan Kurum vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
    Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle CMK'nin 286/2-a. maddesi gereğince, bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    Dosya incelendi.
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/05/2018 tarih ve 2018/1288 Esas, 2018/1232 Karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre bozma nedeni dışında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından; sanık müdafiinin sübuta, meşru savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan Kurum vekilinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle,
    Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık ...'ın yakın mesafeden mağdur ...'i av tüfeği ile batın bölgesine ateş etmek suretiyle karaciğer, diafragma, ince bağırsak, kalın bağırsak, omentum ve akciğer yaralanmalarına sebebiyet vererek hayati tehlike geçirmesine, 4. Derecede kot kırığına sebebiyet verdiği olayda, mağdurda meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığına göre sanık ...'a 5237 sayılı TCK'nin 35. maddesi uyarınca makul sınırdan uzaklaşılarak bir ceza tayin edilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek sanık hakkında eksik ceza tayin edilmesi,
    Bozmayı gerektirdiğinden, katılan Kurum vekilinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/05/2018 tarih ve 2018/1288 Esas, 2018/1232 Karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine dair” kararının CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA,
    Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-a. maddesi gereğince “Ünye Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi