Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/17251 Esas 2011/12976 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/17251
Karar No: 2011/12976
Karar Tarihi: 14.06.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/17251 Esas 2011/12976 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 14. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada suçtan zarar gören şikayetçi kurum, elektrik hırsızlığı suçundan dolayı zarar görmüştür. Ancak mahkemede, 5271 sayılı Yasa'nın 234. maddesinin 1.fıkra (b) bendinde tanınan haklar şikayetçi vekiline açıklanmadığından hüküm bozulmuştur. Yasanın 260. maddesi uyarınca hükmün temyize götürülebileceği belirtilmiştir.
Detaylı Açıklama:
- Bakırköy 14. Asliye Ceza Mahkemesi'nde, elektrik hırsızlığı suçundan dolayı suçtan zarar gören şikayetçi kurumun zararı hakkında dava görülmüştür.
- Dosya incelendiğinde, 5271 sayılı Yasa'nın 234. maddesinin 1.fıkra (b) bendinde tanınan haklar şikayetçi vekiline açıklanmadığı görülmüştür.
- Bu durum, yasanın son fıkrasına aykırıdır ve hükmün bozulmasına neden olmuştur.
- Yasanın 260. maddesi uyarınca, hüküm temyize götürülebilir.
- Detaylı açıklama için bakınız:
- 5271 sayılı Yasanın 234. maddesinin 1.fıkra (b) bendi: Şikayet hakkı olan mağdur veya mağdur vekili veya temsilcisi, CMK’nun 2. ve 3. kitaplarıyla Kanun’un bu m
2. Ceza Dairesi         2011/17251 E.  ,  2011/12976 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2011/152806
    MAHKEMESİ : Bakırköy 14. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 25/03/2008
    NUMARASI : 2008/480
    SUÇ : Elektrik hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan şikayetçi kurumun, 5271 sayılı Yasanın 260.maddesinin 1. fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    25.03.2008 tarihli duruşmaya katılan suçtan zarar gören şikayetçi kurum vekiline, 5271 Sayılı Yasanın 234.maddesinin 1.fıkra (b) bendinde tanınan hakları açıklanıp, bu hususun tutanağa geçirilmemesi suretiyle aynı maddenin son fıkrasına aykırı davranılması,
    Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.