MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... haklarında hükümlülük ve müsadere,
Sanık ... hakkında beraat,


Gereği görüşülüp düşünüldü:

1 ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak sure tiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan C.Savcısının, sanığın si lah ticareti suçundan mahkumiyeti gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itiraz larının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2 Hamit Sayın ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

a İkametinde ve işyerinde yapılan aramalarda biri silah ustasının basit aletli müdahalesi ile yasak niteliği kazanabilecek durumda olan diğer üçü ise 6136 sayılı Yasa kapsamında yasak niteliği haiz ruhsatsız silahlar ele geçirilen sanık ... Sayın"ın eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/1 madde ve fıkrası kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde 6136 sayılı Yasanın 13/3 madde ve fıkrası uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
b Dairemizin süregelen uygulamalarına göre taşınan mermilerin 50 adet ve daha az olması halinde 6136 sayılı Yasanın 13/4, 51...5000 adet arasında olması halinde ise 13/1. madde ve fıkrasına uyan suçun oluşacağı gözetilerek sanık ..."nın 1 yıl kadar önce işyerinde bularak ikametine getirdiğini beyan ettiği suça konu 98 adet merminin tamamı patlatılarak atışa elverişli ve 6136 sayılı Yasa kapsamında olup olma dıkları saptanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden mermilerden sadece 6 adedinin patlatılması suretiyle düzenlenen rapor ile yetinilerek yazılı biçimde uygulama yapılması,c Kabul ve uygulamaya göre de;
6136 sayılı yasanın 13/3 madde ve fıkrası uyarınca cezalandırılmasına karar verilen sanık ... hakkında hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırın üzerinde tayini suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,

Yasaya aykırı, C.Savcısı ile sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu iti razları yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi ge reğince sanık ... yönünden ceza miktarı bakımından kazanılmış hakları saklı kalmak üzere (BOZULMASINA), 23.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.