Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/20032 Esas 2018/2856 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Katılanların beyanı, sanığın ikarı ve katılanın telefonunda yer alan sanık tarafından gönderilen mesajın tespit edilmiş olmasına göre, sanığın katılana mesaj atarak ""Bir daha dedikodu, yalan duyayım, g.tünüzü keserim" biçimindeki sözlerle katılanları tehdit ettiğinin anlaşılması karşısında, ""sanığın sözlerinin katılanların ruh dinginliğini bozmaya, iç huzurunu, bilinç ve irade özgürlüğünü ihlal etmeye ve katılanlar üzerinde ciddi bir korku yaratmaya objektif olarak elverişli, yeterli ve uygun olmadığı" şeklinde yerinde olmayan gerekçeyle sanık hakkında beraat hükmü kurulması,
2-Tehdit suçunun oluştuğunun kabul edilmesi halinde ise,
02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK"nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı ve katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.